江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:12:55
同时，高档数的减光镜带来的问题是白平衡的问题，如果比较苛刻可以选择用个灰卡来校正。至少目前我是这么做的，没有找到更便捷的方法。最后是渐变镜，对我 而言是一块很纠结的滤镜，曾经有一段时间觉得渐变镜数码时代也开始慢慢的变得没有太多使用空间，始终觉得可调整空间不大，有时候副作用很不讨巧。 这是一张不算成功的照片，放在这里来说明滤镜给我带来的几个困扰。
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:15:02
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:15:29
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:16:19
作品的参数如图。为什么说这张照片不算成功，主要是因为：用了减光和渐变之后，绿色箭头的部分色温并不正常，还有就是用了渐变之后，对于明暗交界边缘的处理也让人觉得很不自然。
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:17:51
接下来我们再来探讨一下包围曝光，包围曝光的方法就不做详述了。只谈谈我在使用过程中的心得。包围曝光在很大程度上提升了风光摄影作品的细腻程度，至少他回避了前面渐变镜带来的边缘曝光不正常的问题。但是实际用下来有时候我还是会选择用滤镜，原因很简单：
在拍摄这张云动的作品的过程中我发现包围曝光在后期处理的过程中削弱了云层的云动效果，还有就是前期3-5张的包围拍摄，让这张移轴竖排接片的接片难度也陡然增加。所以再之后这样的题材拍摄我又选择了滤镜的方式。
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:20:30
之前使用滤镜的带来的曝光不均匀的问题我选择了一个比较简单粗暴的方式来解决，那就是选择一个渐变档数较低的渐变镜来回避这个不自然的问题。这也就是我之前推荐0.9的渐变镜，现在改推荐0.6的渐变镜的原因。 之后我们谈谈黑卡，个人觉得这个属于风光摄影的超高级技巧了，我感觉我是学不会了。其实是我真不想在镜头前面晃动黑卡的感觉，还有摇黑卡主要是用于慢门，总觉得好累，所以放弃了，各位看官不要笑我。 最后我想说说曝光与后期，为什么把他们放在一起来说，主要是因为很多人觉得数码时代可以后期，曝光就不重要，有很多人都咨询过我照片为什么会通透，他们拍 的就不够透。按照我个人的经验而言其实照片透是一个综合因素，并不是单纯的因为空气好照片就通透。前期正常曝光实际是对照片通透的质量保证。
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:21:53
以这张接片为例，实际上后期并没有给它加了太多的特技，更多的是在升华。对饱和度，色温，对比度的调整来实现照片的升华。另外对照片的通透我个人的理解就 是构图，其实摄影和绘画这些都有不可分的关系，特别是风光摄影这点体现的更明显，一张好的摄影风光作品对选景尤为重要。我个人除了所谓的三分法构图实际上 更注重前景的视觉引导和前景的表现， 有了前景的烘托与引导，对中景和远景的表现也更上一层楼，整个照片自然会通透起来。
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:22:52
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:24:08
江苏摄影网
发表于 2015-6-24 09:25:25
结语，文章到了最后，我想很多人都想知道我现在到底用什么方法来拍摄风光照片。目前我个人拍摄风光照片主要根据题材选择器材，对于需要单张完成拍摄的我选 择用滤镜，目前常用的是Lee的支架系统和史钛龙的支架系统，前者用在82口径的几颗广角镜头上，后者用在了主要是用在两颗灯泡超广头上。对于可以包围曝 光的题材我会放弃多快滤镜的叠加选择曝光曝光来后期处理。至于前文提到的构图和曝光，这两个就靠大家日常的积累与感觉了，文章就写到这里了，最后付几张风 光照片，因为总觉得说的有点多，照片有点少。